Brazil is a country where the poorest 50% earn around 10% of its aggregate labor income while the wealthiest 10% earn approximately 50% of total labor earnings3 . The high degree of labor income inequality has kept a substantial part of the population below the poverty line, despite the relatively high per capita earnings observed. Consequently, the small share of total GDP appropriated by labor is as worrisome as the degree of labor earnings inequality found in Brazil.

Neri e Xerez (2003) discutem a racionalidade econômica para o desenvolvimento de um sistema de metas sociais a partir de variantes est·ticas do modelo agente-principal. Este sistema atua como forma do governo federal aumentar a eficiência na utilização dos recursos sociais transferidos para os municípios. O presente trabalho desenvolve algumas extensões deste modelo com diferentes possibilidades de renegociação ao longo do tempo assim como a presença de choques.

Este capítulo aspira a responder un conjunto de interrogantes que inciden sobre el mercado de trabajo de Brasil, con metodologías comparables con las experiencias de otros países. Entre ellas, ¿de qué manera se fija institucionalmente el salario mínimo? ¿Cuáles aspectos salariales o no salariales son los que dependen de la fijación del SM? ¿Existen diversos tipos de SM?

O presente artigo explora os movimentos da distribuição de renda aí entendida no sentido estatístico, abrangendo tanto mudanças na desigualdade como alterações no crescimento da renda domiciliar per capita. O plano do artigo é o seguinte: na segunda seção analisamos a evolução recente de indicadores de distribuição baseados em renda per capita do trabalho. Na terceira seção, detalhamos a evolução regional de indicadores como mediana, média e de pobreza.

Este artigo faz duas importantes contribuições metodológicas para a literatura. Uma contribuição é a proposta de uma nova medida do crescimento pró-pobre, no sentido de aumentar a ponderação daqueles com menor renda. Esta nova medida permite uma ligação direta entre as taxas de crescimento na renda média e na desigualdade de renda em termos de mudancas de bem estar. Neste contexto, o crescimento é definido como pró-pobre (ou antipobre) se existir um ganho (ou perda) na taxa de crescimento de bem estar social devido a um aumento (ou uma queda) na desigualdade.